#普京:大桥爆炸是乌方策划的恐袭#

文/飞云

克里米亚大桥被炸,对于整个俄乌局势来说,都是一件惊天动地的大事。外界一边猜测此次袭击事件的真凶是谁,一边观察着俄方的反应,猜测普京是否有动用核武的可能。而在接连几天的发酵当中,这两个问题的答案,终于开始慢慢浮现。

据新华社消息,俄总统普京在听取俄侦查委员会所做的调查后,将轰炸克里米亚大桥的真凶锁定在乌克兰身上。普京表示,此事件是由乌特工部门策划和实施的一起针对俄关键民用基础设施的“恐怖袭击”。

尽管对于普京的指控,乌方并未予以承认,但媒体已经闻风而动,开始了针对眼下局势的更多猜测。普京新闻秘书佩斯科夫在接受俄新社采访时还被问到了一个颇为尖锐的问题:克里米亚大桥遭“恐袭”一事,是否符合俄方使用核武的范畴?

佩斯科夫明确答复:不是的,这个问题提得完全不对路。显然,佩斯科夫不仅没有落入陷阱,还“反将一军”,连同这个问题本身也一并予以了否定。然而,不使用核武,并不意味着俄方不会采取反击措施。

(克里米亚大桥爆炸现场)

要知道,早在数月前,俄联邦安全会议副主席梅德韦杰夫就曾向乌克兰放狠话,若敢对克里米亚大桥下手,乌方将面临“末日审判”。现在克里米亚大桥真的遭到了袭击,而且普京也认为动手的是乌克兰,接下来如果俄方不拿出强硬措施,似乎很难服众。

但这一措施会不会落在核武上面,还是个未知数。众所周知,核武存在的意义更多是在威慑,一旦使用,后果不堪设想,所以,不到迫不得已,俄方应该不会轻易做出这样的选择。

退一步说,就算俄方真打算动用核武,除了克里米亚大桥爆炸事件之外,难道就没有更多理由?所以,问题的关键不在于俄方有没有能力这么做,而在于俄方想不想把局势升级到无法挽回的地步。

据俄《真理报》指出,克里米亚大桥爆炸,西方与乌克兰一片欢呼,尤其西方,巴不得俄方在受到刺激的情况下,采取仓促行动,但普京总统这20年来从未冲动行事过,而现在,普京当然也会在深思熟虑的情况下做出反应。

报道强调,不冲动行事并不意味着这件事会不了了之。也就是说,俄方可能会通过一些行之有效的措施,来展示自己的态度。

而克里米亚大桥被炸之后,俄罗斯国内瞬间燃起了一股愤怒情绪,以至于有俄专家认为,如果普京此次不能采取强硬报复措施,就会显示出俄方的软弱,令乌克兰以及西方国家不再惧怕俄罗斯,从而做出更多“越界行为”。

(疑似俄“莫斯科”号沉没照片)

但也有观点认为,在克里米亚大桥被炸后,俄方以创纪录的速度恢复了该桥梁的交通系统,似乎有淡化此事的嫌疑,加上俄乌冲突以来,俄方已有多个高价值目标曾遭袭击,但俄方均未采取激烈报复措施。如今俄境内已有民众对此表示不满,这种不满很可能会指向俄决策层,而这正中美乌等国的下怀。

结合种种因素分析,这次克里米亚大桥被炸,俄方不太可能继续忍气吞声,报复措施多半会有,但不一定与核武器有关,更有可能会采取折中方案,通过常规军事手段达成,既要安抚民心,提振士气,也要震慑敌方,令美乌都不敢轻举妄动。

可凡事说来容易做来难,接下来,考验普京的时候到了。